EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 18 (2014) Hydroécol. Appl., 18 (2014) 1-14 References
Open Access
Issue
Hydroécol. Appl.
Volume 18, 2014
Page(s) 1 - 14
DOI https://doi.org/10.1051/hydro/2012051
Published online 25 September 2012
  • Bachmann V., Usseglio-Polatera P., Cegielka E., Wagner, P., Poinsaint J.F. & Moreteau J.C., 1997. Premières observations sur la coexistence de Dreissena polymorpha, Corophium curvispinum, et Corbicula spp. dans la rivière Moselle. Bull. Fr. Pêche Piscic. 344/345 : 373-384. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Bachmann V., Beisel J.N., Usseglio-Polatera P. & Moreteau J.C. 2001. Decline of Dreissena polymorpha in the River Moselle: biotic and abiotic key factors involved in dynamics of invasive species. – Archiv für Hydrobiologie 151 : 263-281. [Google Scholar]
  • Balyss D. & Harris R., 1988. Chloride ion regulation in the freshwater amphipod Corophium curvispinum and acclamatory effects of external Cl-. J. Comp. Physiol. B 158 : 81-90. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Beisel J.N., Devin S., Moreteau J.C, Piscart C., Rousselle P. & Usseglio-Polatera P., 2006. Macroinvertébrés invasifs et écosystèmes européens d’eau courante: dynamique, processus et outils de gestion. Rapport final du programme de recherches « invasions biologiques ». [Google Scholar]
  • Bij de Vaate A., Jazdzewski K., Ketelaars H.A.M., Gollasch S. & Van der Velde G. 2002. Geographical patterns in range extension of Ponto-Caspian macroinvertebrates species in Europe. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 59 : 1159-1174. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Den Hartog C., Van Den Brink F.W.B. & Van Der Velde G., 1992. Why was the invasion of the River Rhine by Corophium curvispinum and Corbicula species so successful ? J. Nat. Hist. 26 : 1121-1129. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dessaix J. &Fruget J.F., 2008. Évolution des peuplements de crustacés du Rhône Moyen au cours des 20 dernières années, relation avec la variabilité hydroclimatique. Hydroécol. Appl. 16 : 1-27. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Devin S., 2003. Les invasions biologiques des milieux d’eau douce : Analyse du rôle des traits biologiques et écologiques d’un nouvel envahisseur (Dikerogammarus villosus, Gammaridae, Crustacea) dans le processus invasif. Thèse, Université de Metz, 193 p. [Google Scholar]
  • Genin B., 1992. Corophium curvispinum Sars, 1895 (Crustacea, Amphipoda) dans la Saône. Bull. Sci. Bourg. 45 : 27-32. [Google Scholar]
  • Herhaus K.F., 1978. Der erst Nachweis von Corophium curvispinum Sars, 1895 (Crustacea, Amphipoda, Corophidae) in Dortmund EMS-Kanal. Natur Heimat 38 (3) : 99-102. [Google Scholar]
  • Jazdzewski K., 1980. Range extension of some gammaridean species in Europe inland watercaused by human activity. Crustaceana Suppl. 6 : 84-107. [Google Scholar]
  • Jazdzewski K., & Konopacka A. 2000. Immigration history and present distribution of alien crustaceans in Polish waters. In The biodiversity crisis and Crustacea, Proc. 4th Int. Crustacean Congress, Amsterdam, 20–24 July 1998, Vol. 2, edited by J.C. von Vaupel Klein and F.R. Schram, Brill, Leiden. Crustac. Issues, 12 : 55–64. [Google Scholar]
  • Kallenbach B., Montabaur D., Schleuter M., Gewässrekunde B. & Coblence D., 2000. Le macrozoobenthos de la Moselle et de la Sarre – État des lieux – Commissions internationales pour la Protection de la Moselle et de la Sarre (CIPMS). [Google Scholar]
  • Khalanski M., 1997. Conséquences industrielles et écologiques de l’introduction de nouvelles espèces dans les hydrosystèmes continentaux : la moule zébrée et autres espèces invasives. Bull. Fr. Pêche Piscic. 344/345 : 385-404. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Moon, H.P., 1970. Corophium curvispinum (Amphipoda) recorded again in the British Isles. Nature 226 : 976. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Paffen B.G.P, Van Den Brink F.W.B., Van Der Velde G., & Bij De Vaate A., 1994. The population explosion of the amphipod Corophium curvispinum in the Dutch Lower Rhine. Water Sci. Technol. 29 (3) : 53-55. [Google Scholar]
  • Pygott J. & Douglas S., 1989. Current distribution of Corophium curvispinum SARS Var. devium Wundsh (Crustacea, Amphipoda) in Britain with notes on its ecology in the Shropshire Union Canal. Naturalist 114 : 15-17. [Google Scholar]
  • Rajagopal S., Van Der Velde G., Paffen B.G.P. & Bij De Vaate A., 1998. Ecology and impact of the exotic amphipod, Corophium curvipinum Sars, 1895 (Crutacea: Amphipoda), in the River Rhine and Meuse. RIZA, Lelystad, The Netherlands, 75 p. [Google Scholar]
  • Schöll F., 1990. Zur Bestandssituation von Corophium curvispinum Sars im Rheingebiet. Lauterbornia 5 : 67-70. [Google Scholar]
  • Van den Brink F.W.B., Van der Velde G. & Bij de Vaate A., 1989. A note on the immigration of Corophium curvispinum Sars 1895 (Crustacea : Amphipoda), into the Netherlands via the River Rhine. Bul. Zool. Mus. Amsterdam 11 : 211-213. [Google Scholar]
  • Wouters K.A., 1985. Corophium curvispinum Sars, 1895 (Amphipoda) in the River Meuse, Belgium. Crustaceana 48(2) : 218-220. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.