3D map of relative yield per recruit (Y’/R) (left), and relative biomass per recruit (B’/R) (right) as a function of relative size at first capture (Lc/L∞) and exploitation rate (E = F/Z Knife-edge with fixed M/K = 1.304. The relative yield and relative biomass per recruit increased with the vertical axis (isopleth color going to orange). For the Y’/R, if the situation point is at the left of the slope (eumetric yield curve) the scenario is in underfishing situation, at the right of the slope: in overfishing. The situation in 2016 in the NT2 Reservoir for Nile tilapia was E = 79 and Lc/L∞ = 0.4. A reduction in exploitation rate and in Lc with mesh size/hooks increase lead to an increase in relative yield (and overall biomass) and would be the fishing management recommendation.

Représentation 3D du rendement relatif par recrue (Y’/R) (à gauche) et de la biomasse relative par recrue (B’/R) (à droite) en fonction de la taille relative à la première capture (L_c/L∞) et du taux d’exploitation (E = F/Z). Tranche d’âge avec M/K fixé à 1,304. Le rendement relatif et la biomasse relative par recrue ont augmenté avec l’axe vertical (la couleur des isoplèdes allant à l’orange). Pour le Y’/R, si le point de situation est à gauche de la pente (courbe de rendement eumétrique), le scénario est en situation de sous-pêche, à droite de la pente : en sur pêche. La situation en 2016 du réservoir de Nam Theun 2 pour le tilapia du Nil était E = 79 et Lc / L∞ = 0,4. Une réduction du taux d’exploitation et de Lc avec une augmentation de la taille du maillage ou recourt aux hameçons conduit à une augmentation du rendement relatif (et de la biomasse globale) et constituerait donc une recommandation de gestion pour cette pêche.